编者按：2026年1月9日至11日，第六届中国血液学科发展大会在津召开。恰逢国家“十五五”规划开局之年，本届大会以“津门·启新，智领·未来”为主线，以前瞻视野聚焦血液学科的系统演进与生态融合，就学科高质量发展路径与“大健康”一体化创新格局开展了多层次、建设性研讨。会议期间，中国工程院院士、大会主席、中国医学科学院血液病医院（中国医学科学院血液学研究所）所院长程涛教授接受媒体采访，分享本届大会的创新亮点，深入阐释“血液生态”理念，探讨基础研究向临床转化的关键挑战与潜在机遇，并就新质生产力的培育及未来五年血液学科的发展进行深刻总结与展望。
作为CASH大会的历任主席，首先请您介绍下本届大会有哪些突出亮点或创新？
程涛院士：自2021年创办以来，中国血液学科发展大会（CASH）在“十四五”期间已成功举办五届。第六届CASH大会恰逢“十五五”规划开局之年，标志着大会正式迈入新的发展阶段。
当前，各领域均高度重视科技创新，而会议形式的创新同样至关重要。相较于众多纵向的学术会议，CASH大会打造了一个横向协同的交流平台，较好地回应了广大科技工作者和临床工作者对跨领域、跨部门深度交流的迫切需求。这一平台为“政、产、学、研、用”各方提供了充分交流和深度碰撞的机会，必将激发出新的思维火花，对推动血液学科乃至相关领域的创新发展具有重要意义。
本次大会设置了超过30个分论坛，其中既包括众多纵向的疾病专科论坛，也涌现出一批具有鲜明横向特色的跨亚专科论坛，例如临床研究论坛、科学监管论坛、期刊论坛、科普论坛以及博士生论坛等。此外，作为国际交流窗口，本届大会成功举办了多国学者共同参与的国际论坛，充分体现了开放与合作的姿态。
在“十五五”期间，CASH大会的规模将持续扩大，学术质量将不断提升，进而成为血液学领域及相关交叉学科最具创新性、引领性的交流平台，并有望为其他学科领域的会议组织提供重要的示范效应。
您曾提出“血液生态”的概念，可否请您介绍下其核心内涵，以及该理念在推动血液学研究范式转变、多学科协同创新和临床转化中的意义？
程涛院士：在2021年大会创办之初，我们便在《中华血液学杂志》上首次提出“血液生态”的概念，其有多层面的含义。首先，在科学层面，其强调将传统静态的研究模式，转向动态关联、整体系统的研究范式，在理念和认知上实现了重要突破。其次，在科技创新层面，其代表了一种全新的合作方式，通过多学科交叉与深度融合，营造血液学研究的新生态。
在更高层面上，“血液生态”体现了一种面向整个医学领域乃至科技创新体系的生态观，突出“政、产、学、研、用”的系统联动。在医学领域，医学应用应作为科技创新的重要组成部分进行深入探讨。关键在于营造一个多方观点交汇的平台，使各类专家能够聚集于此，开展深入的讨论与合作，从而形成更高层次的生态观。
正因如此，“血液生态”这一概念自提出以来便受到广泛关注和认可。随着多学科交叉研究的不断推进，血液生态的研究前景将愈加广阔，并持续深化与拓展。同时，构建血液生态及其相关产业生态的进程也势不可挡。
在推动基础研究向临床转化方面，您认为当前面临的核心挑战是什么？如何通过CASH这样的平台促进“医教研产”协同创新，并培育具有国际竞争力的创新成果？
程涛院士：血液学领域是基础研究与临床转化交叉融合的“最佳试验田”。纵观近代医学发展史，许多重大前沿突破均源于血液学研究。面向未来，血液学领域的转化研究仍有较大提升空间和发展潜力。而CASH大会正为此提供了重要的平台，使临床和基础研究者能够开展更加广泛和深入的交流，在思想碰撞中孕育新的创新方向。
在这一过程中，基础研究与临床转化的深度结合至关重要。双方应超越简单的合作研究，而聚焦于共同的研究目标：临床专家应从实际诊疗出发，凝练亟待解决的关键临床问题和科学命题；基础生物学及相关交叉学科研究者则应充分发挥自身优势，为临床研究提供高质量的循证证据和具有说服力的生物学机制阐释。
此外，血液学领域在细胞与基因治疗等新质生产力培育方面展现出显著优势。目前，我国已有10余款细胞与基因治疗产品获批上市。其中，超过一半率先在血液学领域实现应用。“十五五”期间，随着多项临床注册研究的稳步推进和研究者发起临床研究（IIT）数量的持续增加，该领域有望迎来更大突破。通过CASH平台的多方深度联动，可显著提升基础-转化-产业融合度，加速成果闭环，强化全链条创新，从而培育具有国际竞争力的原创突破，为血液学高质量发展注入强劲动力。
正值“十五五”规划开局之年，随着国家对生命健康领域的持续关注和投入，您对未来五年我国血液学科的发展有哪些整体思考？
程涛院士：近年来，中国血液学领域取得了快速发展与长足进步，多个方面已跻身国际前沿，达到世界领先水平。例如，在造血稳态维持、细胞与基因治疗的转化与临床研究，以及传统血液系统疾病的精准诊断与治疗等领域，均取得了重要突破。然而，这些成就仍不足以完全满足未来的发展需求，仍有许多提升空间。
未来，我们应进一步突破传统血液病研究的局限，将其拓展为“大血液”视野，将血液学的核心优势和技术方法系统应用于更广泛的相关领域，如心血管疾病、自身免疫性疾病、代谢性疾病及实体瘤等，推动跨学科的融合与发展。因此，未来血液学的发展不仅将惠及血液病患者，更将在更广泛的健康群体中发挥重要作用，这也是我们未来的崇高奋斗目标。